Primero que todo, les sugiero a quienes lean esta entrada pasarse por este artículo escrito por Teo Palacios, sobre sus reflexiones acerca del por qué no publican a un escritor novel. En la mayoría de las cosas que ha mencionado estoy de acuerdo, en otras no sé, porque aún no me ha tocado ser rechazada por una editorial al no haber enviado mis manuscritos a varias de ellas, menos sé mucho del mundo editorial que él señala, así que, antes de emitir un juicio sobre la ignorancia que tengo del tema, prefiero decir "no sabe no opina".

Lo que sí me dejó encantada es el comentario de Blanca Miosi, en respuesta a un comentario que dejaron, el cual transcribo a continuación y me permite como introducción a las reflexiones que pienso dejar hoy en este blog.

"Blanca Miosi 27/06/2013 at 3:27 pm

Pilar, yo soy peruana, vivo en Venezuela y mis novelas fueron publicadas por editoriales españolas sin ningún problema una vez que supe qué iba mal en mi primera novela, como comenté arriba. La editoriales españolas no hacen distinciones entre españoles y sudamericanos. Si les interesa el tema y está bien escrito se fijarán en él. He autopublicado también y de las siete novelas, cuatro de ellas están en el ranking general de los más vendidos de Amazon. Y una de ellas estuvo por más de un año en el primer lugar. Justamente la que reescribí varias veces y estuve corrigiéndola tres años. No creo que sea algo casual.

Cuando me dijeron que mi novela estaba pésimamente escrita no eché la culpa a nadie. Ni me fijé si había otras novelas peores que la mía que sí estaban publicadas. Simplemente empecé a aprender a escribir."Como lo dije antes, estoy de acuerdo con ella en todo lo que ha señalado. "

Blanca Miosi no es cualquier escritora. Es una autora cuyos varios libros se encuentran dentro de los TOP 100 de Amazon, algunos de ellos publicados por importantes editoriales como otros autopublicados, habiendo optado por ésta última opción, a pesar de tener el respaldo de una gran editorial detrás de sí. Adicionalmente, siempre anda escribiendo interesantes artículos sobre el mundo editorial y de la autopublicación, los cuales puedes leerlos en su blog . Y, lo que más admiro de ella, es que si no está de acuerdo con alguien, siempre refuta los comentarios con educación y los firma con su nombre, no escudándose detrás del anonimato de internet, algo que he visto que otros escritores no son capaces de hacer.

Por todo lo mencionado, me permito hacer unas reflexiones en cuanto a lo que he visto en el año y medio que vengo publicando mis historias en internet, y basados en el comentario que cité antes.  

1) No sentirse menos respecto a otros por ser escritores sudamericanos. 

Yo me suelo mover en muchos lugares de literatura y escritura aficionada. En dos o tres foros he visto a algún compañero escritor decir que sus historias "no fueron tomadas en cuentas" o "considerados en serio" por las editoriales españolas porque era latinoamericano, a lo que yo me quedé sorprendida ante ello.

Dos de mis escritores favoritos son latinoamericanos, Mario Vargas Llosa y Gabriel García Márquez, Premio Nobeles ambos. Es cierto, hasta donde sé, que ambos fueron más conocidos luego de que una agente de la ciudad de Barcelona, España, Carmen Balcells, decidiera apostar por ellos. Es obvio que ella al leer sus historias vio en dichos escritores una calidad literaria de la cual muchos podemos disfrutar actualmente. Me pregunto, ¿ella se planteó rechazarlos por ser uno peruano y el otro colombiano? Creo que no. La calidad de ambos monstruos literarios salta a la luz para cualquier conocido en el tema y sé que, si un libro es bueno, un lector lo apreciará, mucho más un agente y/o editorial, sea el escritor del país que sea.

Obvio que habrán casos aislados de editoriales que rechacen a ciertos escritores porque sus manuscritos no entran dentro de lo que ellos consideran que merecen ser publicados. Son muchos los casos conocidos de grandes escritores que han sido rechazados muchas veces antes de dar el bombazo, como por ejemplo, el de J. K. Rowling, la autora de "Harry Potter". 

También sucede, y aquí añado edito y añado esto último, a raíz de una buena observación que me hizo una compañera en mi facebook, que actualmente el mundo editorial está muy copado. Se abre una convocatoria en el que una pequeña editorial espera sacar cinco o seis títulos y recibe doscientos manuscritos, dándose el caso de que la demanda editorial no está a la altura de la oferta de escritores, por muy crudo que suene. Si a esto le añadimos la crisis económica actual, la cual ha mellado en todos los ámbitos, no siendo el editorial la excepción, pues las empresas no pueden apostar como antes por escritores nóveles como sí lo hacían años antes. 

Quizá por ahí no faltará un tonto, de los que nunca falta en todos lados, que tenga cierta tirria hacia la gente de determinado país o raza. Pero, generalizar que una editorial española trata distinto a los escritores sudamericanos que a los españoles, me parece equivocado.

2) Saber en qué estamos fallando para aprender de nuestros errores.

Muchas veces las editoriales rechazan un manuscrito porque tienen muchos errores en la ortografía, redacción y gramática. Y lo sé porque dos compañeros me lo han contado y luego lo han asumido, aunque al principio creían que era porque aquéllas no les daban la oportunidad. Ellos posteriormente me pasaron sus historias para darles una crítica sincera y yo, que no soy ni editora ni agente literaria, menos una experta en lingüística, sólo una escritora aficionada que aprende en el camino, me percaté de algunos errores en concordancia del tiempo verbal, ortografía y otro par que se los hice saber. Con todo esto, pues ya pueden hacerse una idea de por qué mis compañeros fueron rechazados por dichas editoriales. Y ellos me lo han agradecido sinceramente. Asimismo, de lo que les ha sucedido han aprendido y decidido dos cosas: 

a) Uno piensa ahorrar dinero para enviar sus manuscritos a un corrector.

b) Otro ya se inscribió a un Taller de Narrativa para aprender más de la escritura. 

El aprender a escribir historias de ficción conlleva su tiempo, constancia y, sobre todo, humildad. 

Cuando yo empecé a escribir ficción con mayor periodicidad hace tiempo atrás, creía que los estudios de mi colegio y de mi universidad, siento ésta última la más prestigiosa de mi país y habiéndome graduado dentro del cuadro de honor de mi promoción, me bastaban. Pues me equivoqué. 

El escribir es un arte que conlleva aprender muchísimo, sobre todo en temas de ortografía, redacción, gramática, narrativa, etc. Personalmente, siempre trato de revisar blogs, foros y otras páginas que den consejos para estudiar continuamente y mejorar. Y creo que nunca dejaré de hacerlo porque siempre se aprende, valga la redundancia, algo nuevo. De este modo, si alguien que más que tú, máxime si es un editor o agente literario, personas que saben del negocio de publicación, te señalan que tu historia tiene ciertos errores, pues debes tomarlo en cuenta. Posteriormente, percatarte de ese error, corregirlo y pulir tu manuscrito cuando sea presentado en un futuro a una editorial. 

3) No echar la culpa al resto de nuestros propios errores. 

Muchas veces he visto que cuando un compañero mío que es beta reader ha corregido los escritos que les han presentado, los escritores leídos se han excusado ante sus errores detectados. "No, es mi Word el que no me permite escribir bien (¿?)", "No, publico en internet, qué más da que tenga algún error, no lo conocía y la culpa es de mis padres (¿?) por no pagarme la universidad y mejorar mi educación.", "No, es que tú eres malvado y me tienes envidia (¿?)", etc.

Si este tipo de reacciones que he ejemplificado se dan a nivel amateur, en fanfictions e historias originales, creo intuir que también se darán a niveles mayores, de escritores que envían sus manuscritos a editoriales. Siempre excusándose de sus errores y culpando a terceros, en vez de asumir que no somos perfectos, que la culpa de nuestros errores las tenemos nosotros y, que nos falta mucho por aprender y mejorar. 

4) No andarse comparando con el resto o ninguneando los trabajos de los demás compañeros. 

Este es un tema que me tocó personalmente a mí. 

Hace unos meses, una niña me mandaba mensajes privados diciendo que mi historia que publicada en Wattpad le parecía sosa y aburrida, y no entendía por qué tanta gente me votaba y comentaba, a diferencia de la suya, que sí era buena, pero que no tanta gente entendía y que por eso no la votaban ni comentaban. Yo le respondí de un modo educado, diciéndole que, en tal caso, debería preguntarles a mis lectores, porque eran ellos los que habían decidido darme su respaldo y seguirme capítulo a capítulo. Posteriormente, ella me profirió un par de insultos más por privado y luego, antes de amenazarla con reportarla a la administración de la página, no sin antes bloquearla, decidió borrar su cuenta, así que el tema se quedó ahí.

Asimismo, veo cada tanto a más de un compañero mío menospreciar a las historias de otras personas, ya sea por la temática, el enfoque que le dan a la historia, la persona en la que se narra, el público al que va dirigido su libro, etc., pecando a mi parecer de arrogancia, sino es de celos. En lo particular, creo que cada escritor puede escribir sobre la temática que sea, en primera persona o en tercera, historia romántica, juvenil, terror, fanfiction, etc., mientras no copie ni se meta con nadie, no debe uno menospreciar el trabajo ajeno.

Finalmente, no faltan los comentarios que leo de vez en cuando, de alguien quejándose de que a fulanito le publicaron en una editorial, aunque a su criterio no era tan bueno como él; o del fallo de un concurso literario (que los hay amañados también), o de que a alguien lo lean más que a uno (como en mi caso). En estos casos se resumen en algo bien sencillo: envidia.

Menos quejarse por cómo les va bien a otros, más emular sus historias de éxito, para darnos cuenta en qué fallamos, aprender y superarnos cada día más. 

Con mis reflexiones de este día, me despido hasta otra ocasión. 

Quise empezar esta entrada con una reflexión que me viene rondando hace una semana, pero el ambiente en mi vecindario no me dejaba concentrarme. 

Hace dos semanas yo fui víctima de un intento de robo en mi ciudad, lo cual, durante el forcejeo me produjo un esguince en mi mano izquierda, el cual hasta hace poco me impedía escribir con normalidad. Y mi fobia o temor producto de ello aún no me deja tranquila, a tal punto que creo que sufro de cierta desconfianza paranoica si veo a algún tipo con pinta rara deambulando cerca de mí, como es mi caso hoy, al ver a unos técnicos de una compañía telefónica en mi barrio, ya que los veo andar por las calles, observando sigilosamente cada casa sin hacer un trabajo específico con la labor que supuestamente los caracterizaría. 

Yo vivo en Lima, la capital del Perú, y la inseguridad que en los últimos años ha campeado ha ascendido a cifras alarmantes. Si a eso le sumamos que los que vivimos aquí no sólo debemos padecer de la delincuencia local, sino también la  importamos de otros  países (no diré las nacionalidades para no herir susceptibilidades, pero si alguien es curioso, puede buscar más información en Google), la cosa es preocupante. El asunto es que vivir aquí sin conocer cada tanto que algún conocido tuyo ha sido víctima de este flagelo llamado delincuencia, se ha convertido en el pan de cada día.

Entonces, llegados a este punto, se puede decir que, entre tantas fobias que me acompañan, el día de hoy  he concluido en que tengo cierta fobia a la inseguridad ciudadana. Algo muy parecido a una de las protagonistas de mi historia romántica de humor negro, Ring, la cual tiene fobia, entre otras cosas, a las llamadas telefónicas, a los ladridos de los perros, a los gritos de los niños, etc.

Por todo lo mencionado, mi reflexión de media semana en este blog la he dedicado a las fobias de algunos conocidos escritores. Quizá así no me sienta tan sola y atemorizada mientras escribo estas líneas que usted tan tranquilamente lee.

- Virginia Woolf

Esta famosa escritora del S. XIX tenía miedo al cantar de los pájaros, el cual los interpretaba “cantar” en griego.

—Fedor Dovtoieski

El autor de “Crimen y Castigo” y “Los hermanos Karamasov” era conocido por su horror a la oscuridad.

—Juan Rulfo

El escritor mexicano de “Pedro Páramo” sufría algo del cual yo también padezco, miedo escénico. Detestaba hablar en público.

—Vicente Aleixandre

El poeta español de la Generación del 37 tenía agorafobia (terror  a los espacios abiertos).

—Honore de Balzac

El escritor francés, autor de la “Comedia humana”, padecía de delirio de persecución.

Buceando en la red he encontrado más fobias y manías de otros escritores famosos como Thomas Mann, Jorge Luis Borges, el Gran Gabo y muchos otros más. Pero sólo he querido dejar esta simple muestra para la entrada de hoy.

Si alguien desea ahondar más en este tema, puede hacerle click a los dos enlaces de abajo y se asombrará con las curiosidades de más de un conocido escritor.

- http://diez4.com/diez4/2012/complejos-y-manias-de-escritores-famosos/

- http://monkeyzen.com/2012/11/complejos-fobias-manias-escritores

Y aunque el día ya acaba para mí, ya que escribí esta entrada entre la tarde y noche de hoy, no quiero despedirme sin cumplir con mi primera entrega semanal de mi blog.

¡Nos leemos hasta otra ocasión!

El día de ayer llegó a mis manos un libro súper recomendado por más de una persona en los círculos literarios que yo me muevo, los cuales son bastantes variados, desde lugares de publicación amateur, hasta foros de crítica a historias de terror, historias rosas y de vampiros. Y al ver en el lomo del libro el nombre de la autora, me hice la pregunta que acompaña esta entrada.

Por andar metida desde hace años en diversos recovecos internáuticos, pues sé más de una anécdota de algún conocido escritor. En este caso, me es sabido que la autora de este libro en su personalidad deja mucho que desear. La arrogancia que la caracteriza, la cuale he leído en algunas entrevistas y otras cosillas que sé de primera mano, hacen que me dé vergüenza ajena, ya que yo, más que bien, intento abrirme paso en este mundo de escritores haciéndome camino al andar, parafraseando a José Luis Perales. El asunto es que, por muy buenas recomendaciones y la laureada trayectoria de esta escritora, yo reflexiono y me lo pienso dos veces si me animo a leer algo suyo. Y aquí me acordé que lo mismo me pasó con dos Premio Nobel hace tiempo atrás.

Cuando escuché hablar de Camilo José de Cela por primera vez, me encontraba yo en la escuela. En aquella ocasión el profesor de literatura no nos mandó a leer nada suyo. De este modo, él quedó en mi agenda mental imaginaria de “Pendientes”. Años después, me enteré de él algo que no me gustó para nada. Y es que, por conocidas investigaciones, se descubrió que este escritor había fungido de espía en la Dictadura de Franco en España, delatando la ubicación de sus compañeros escritores que se oponían al régimen militar. Algo nada loable, por cierto y que destiñe la buena opinión que yo tenía de este famoso Premio Nobel hasta ese momento.

Hace meses atrás, cuando fui a una Feria del Libro en mi ciudad, me encontré con uno de los libros más famosos de Cela, “La colmena”. Como mi presupuesto para ese instante ya estaba disminuido, ya que ya había gastado todo lo que había llevado en otros libros de mi colección, pues no me hallé en la disyuntiva de si comprarlo o no. Pero, mi pregunta de si leerlo o no salió a la luz por pocos segundos, a pesar de que no me encontrase en posición de poder adquirirlo.

Años atrás, en la campaña presidencial de mi país en el 2011, aún a pesar de que no creo mucho en política, como toda ciudadana yo tomé posición por uno de los partidos que se presentaban.  El grupo por el que opté se caracterizó por usar las redes sociales más que cualquier y hacer llegar sus propuestas.  Y la prensa resaltó la estrategia publicitaria de aquél partido político, ya que, decía que estaba revolucionando las campañas políticas hasta entonces vistas, buscando un acercamiento con la juventud gracias al internet.

Todo hubiera sido normal, si es que no fuera por algo que hizo que me decepcionara de uno de mis Premio Nobel favoritos. Mario Vargas Llosa, quien apoyaba a otro partido político, señaló que los jóvenes que seguíamos al grupo político de mi preferencia  y que nos caracterizábamos por chatear “pensábamos como monos”.

Ya hasta entonces sabía que Vargas Llosa era bastante tradicional. Sus ideas de derecha, como el liberalismo económico, su apoyo a las corridas de toros, entre otras cosas, hacen que discrepe con él en muchísimas de sus ideas. Pero no por esto dejo de admirar su obra literaria, a tal punto que mi biblioteca personal lo tiene entre sus favoritos. Sin embargo, esta era la primera vez que me sentí afectada por alguna de sus polémicas declaraciones, ya que yo, al hacer uso regular del chat, me encontraría dentro del supuesto grupo que según este escritor “pensamos como monos”. Y aquí, a modo de ironía, debería escribir el sonido onomatopéyico que refleja el lenguaje de comunicación de estos primates.

Debido a esto, por meses me mantuve renuente a querer leer algo escrito por mi compatriota. Sin embargo, la molestia me duró poco. Si bien sus diversos actos polémicos no llegan a la altura de la decepción que me produjo Camilo José de Cela, pues mi fascinación por su pluma pudo más que mi malestar. Y aquí llego a mi conclusión final de este post.

Tengo que aprender a separar la calidad de persona de la del escritor. Aunque muchas veces esto sea bastante difícil de llevar, ya que, al ser yo un intento de escritora este último año, sé que al escribir dejamos nuestra alma y persona en nuestras creaciones literarias. Sin embargo, debo hacerlo. Porque por este tema me estaría perdiendo de leer una joya literaria.

Y diciendo esto, me voy a leer la primera página del libro de esta best seller que tengo en mi mesa.

PD. Por si mis compañeras forofas del foro de literatura que me la recomendaron, me preguntan para confirmarles a qué escritora me refiero, sepan que no les contestaré. Aunque, por mis opiniones dejadas el día de ayer viernes en el tema de discusión, creo que no es necesario decir algo más.